我國(guó)閥門(mén)行業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境比去年有所改善,但不確定性因素增多,外部形勢(shì)依然極其復(fù)雜。

一是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)不穩(wěn)固,外需難以大幅反彈。多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回升是政策刺激的結(jié)果,而居民消費(fèi)意愿依然疲弱,企業(yè)投資意愿不強(qiáng),產(chǎn)能利用率仍處低位,經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力明顯不足。美歐失業(yè)率攀升到10%左右,日本也上升到10年來(lái)的高。就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,勢(shì)必進(jìn)一步影響居民收入和消費(fèi),延緩復(fù)蘇進(jìn)程。從生產(chǎn)面看,新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保等方面的科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力還需要一定時(shí)間,復(fù)蘇動(dòng)力尚未形成。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性,加大了全球需求市場(chǎng)復(fù)蘇的難度。

二是國(guó)際金融領(lǐng)域依然存在較大風(fēng)險(xiǎn),匯率和石油價(jià)格波動(dòng)可能加劇。發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)損失嚴(yán)重,去杠桿化和清理壞賬過(guò)程遠(yuǎn)未結(jié)束。引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)的體制機(jī)制問(wèn)題沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性解決,新的資產(chǎn)泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)還在積聚,一些國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)危機(jī),不排除再度沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可能,也不排除再度出現(xiàn)局部性金融動(dòng)蕩的可能。同時(shí),隨著世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)走勢(shì)出現(xiàn)分化,各國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)刺激政策退出時(shí)機(jī)、方式和節(jié)奏方面發(fā)生分歧,協(xié)調(diào)難度上升,這可能導(dǎo)致主要貨幣利率走勢(shì)分化、匯率大幅波動(dòng),加大我國(guó)企業(yè)進(jìn)出口的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)流動(dòng)性的大量增加,還可能推動(dòng)國(guó)際大宗商品價(jià)格震蕩走高,增加我國(guó)企業(yè)的進(jìn)出口成本。

三是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,貿(mào)易保護(hù)主義加劇。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后,發(fā)達(dá)國(guó)家提出重振制造業(yè),一些國(guó)家還表示將通過(guò)擴(kuò)大出口來(lái)緩解貿(mào)易赤字問(wèn)題。許多發(fā)展中國(guó)家出口總體競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步上升。這將使我國(guó)在中產(chǎn)品領(lǐng)域面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接競(jìng)爭(zhēng),在傳統(tǒng)中低端產(chǎn)品領(lǐng)域面對(duì)發(fā)展中國(guó)家更多挑戰(zhàn)。加上國(guó)際市場(chǎng)需求的反彈空間有限,各國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。一些國(guó)家采取了各種形式的限制自由貿(mào)易的措施,貿(mào)易保護(hù)主義日益加劇,我國(guó)已經(jīng)成為貿(mào)易摩擦的主要對(duì)象。一些發(fā)達(dá)國(guó)家還可能以環(huán)境保護(hù)為借口,在低碳技術(shù)等領(lǐng)域設(shè)置新的貿(mào)易壁壘,削弱我國(guó)外貿(mào)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)復(fù)雜多變的外部形勢(shì)和國(guó)內(nèi)發(fā)展要求,我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的主要著力點(diǎn)是“拓市場(chǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡”。